คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2469
ย่อคำพิพากษา
ปืนเปนอาวุธที่ร้ายแรง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยกับนายทองได้ท้าทายกันก่อน แต่ไม่ปรากฎว่าเรื่องอะไร นายสายนายแหวดได้ลงมาห้าม จำเลยได้ยกปืนขึ้นยิงนายทอง ในระยะห่างกันเพียง ๖ วาเศษ กระสุนปืนลูกปลายถูกขานายทอง ๔๑ แห่ง ถูกขานายสาย ๘ แห่ง
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคน ตามมาตรา ๒๔๙ - ๖๐ อ้างว่าจำเลยใช้อาวุธปืนอันร้ายแรงยิงโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่หากผู้ถูกยิงยังเคราะห์ดี จึงถูกที่ไม่สำคัญ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2469
อัยการประทุมธานี โจทก์
นายบี๋ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการประทุมธานี · ล. - นายบี๋ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา