คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2469
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพยาน คำพยานชั้นไต่สวน ฟังประกอบชั้นพิจารณาไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คำพยานชั้นไต่สวนที่โจทย์อ้างมาประกอบสำนวนลงโทษจำเลยได้หรือไม่
ฎีกาตัดสินว่า โจทย์มีแต่คำ ซ.กับ ร. ซึ่งได้เบิกความในชั้นอำเภอไต่สวน และก็ไม่ได้ตัวมาเบิกความเปนพยานชั้นศาลพิจารณา จำเลยหามีโอกาศที่จะซักถามพยาน ๒ คนนี้ไม่ ย่อมเปนการผิดต่อหลักกฎหมาย เพราะฉนั้นจะฟังคำพยานชั้นไต่สวนนี้มาลงโทษจำเลยไม่ได้ ฎีกาที่ ๘๘๑/๒๔๖๓ ซึ่งศาลอุทธรณ์อ้างมานั้นไม่ตรง เพราะฎีกาเรื่องนั้นเปนคำพยานชั้นศาลโบริสภาไต่สวนและโจทย์ยังมีพยานอื่นประกอบอีก
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2469
อัยการนนทบุรีแลบริษัทแองโกลสยาม โจทก์
นายจ่าย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนนทบุรีแลบริษัทแองโกลสยาม · ล. - นายจ่าย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · จินดา · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา