คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2469
ย่อคำพิพากษา
ค่าเสียหายที่เป็นเบี้ยปรับไหม ลงโทษ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้จ้างสามีโจทย์ให้จัดหาคนงานขนของขึ้นลงเรือตามสัญญาซึ่งมีข้อความข้อ ๑ ว่า "ถ้าเกิดการลักสินค้าขึ้นในเรือ สามีโจทย์ยอมให้จำเลยริบเงิน ๑๕๐๐ บาทที่สามีโจทย์วางไว้ให้เป็นประกัน มีกุลี ๒ คนที่สามีโจทย์จ้างมานั้นได้ขะโมยเข้าสารไป ๑ กระสอบราคา ๗ บาท แลผู้ร้ายนั้นได้ถูกศาลลงโทษไปแล้ว จำเลยจึงริบเงินประกันนั้นเสีย
ฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีสิทธิที่จะริบเงินประกันไว้ได้ แต่เมื่อมาระลึกถึงจำนวนเงินที่สามีโจทย์ได้วางไว้ ประกอบกับเหตุอันเล็กน้อยที่ได้เกิดขึ้นแล้วจำเลยจะริบเงินทั้งหมดนั้น เป็นการไม่เหมาะแลยุติธรรม แลเงินประกันนั้นตามกฎหมายต้องถือว่าเป็นเบี้ยปรับ เพราะสามีโจทย์ให้เงินไว้สำหรับการที่สามีโจทย์จะทำงานทุกอย่างทุกประเภทตามสัญญา จึงพิพากษาให้จำเลยคืนเงิน ๑๓๕๐ บาทให้โจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2469
นางจู โจทก์
เอม.เซกซาฮิม (สับเยกอังกฤษ) ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจู · ล. - เอม.เซกซาฮิม (สับเยกอังกฤษ) |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · จินดา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา