คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734-735/2469
ย่อคำพิพากษา
ไม่กำหนดเวลาใช้เงิน ไม่กำหนดจำนวนของที่ต้องส่งมอบ เปลี่ยนแปลงสัญญาประมวลแพ่งบรรพ 3 ม.490
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าโจทย์สัญญาจะซื้อไม้จากจำเลย ๑๐๐๐ ต้น แต่ในสัญญา ไม่ปรากฏกำหนดเวลาที่จะใช้เงินค่าไม้ ฤากำหนดเวลาแลจำนวนไม้ที่จะส่งมอบไม้ให้แก่กัน แลในสัญญาบังคับให้จำเลยส่งมอบไม้ให้โจทก์ณะที่แห่งหนึ่ง แต่โจทย์ยอมตกลงเปลี่ยนแปลงสัญญารับเอาไม้จากจำเลย ณ ที่อีกแห่งหนึ่ง จำเลยได้ส่งไม้ให้แก่โจทย์แล้ว ๓๘๐ ต้น แต่โจทย์หายังได้จ่ายเงินค่าไม้นั้นให้แก่จำเลยไม่
ฎีกาตัดสินว่า การเปลี่ยนแปลงรับเอาไม้กันเสีย ณ ที่อีกแห่งหนึ่งนอกสัญญานั้น ไม่จำเป็นต้องทำกันเป็นลายลักษณอักษรก็ใช้ได้ แลเมื่อในสัญญาไม่กำหนดเวลาใช้เงินแล้ว ตามกฎหมายผู้ซื้อจะต้องใช้ราคาให้แก่ผู้ขายในขณะที่ส่งมอบของเป็นครั้งคราวไป ในคดีนี้โจทย์หาได้ใช้เงินให้จำเลยดังนั้นไม่โจทย์จึงเป็นผู้ผิดสัญญา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 734 - 735/2469
นายภู่เทียม โจทก์
นายปุ๋ย นายสิง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายภู่เทียม · ล. - นายปุ๋ย นายสิง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา