คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841-842/2469
ย่อคำพิพากษา
พ.ร.บ. เหมืองแร่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยที่ ๑ เป็นผู้รับโอนประทานบัตร์ แลประพฤติผิดต่อพระราชบัญญัติเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๔๖๑ ส่วนจำเลยที่ ๒ เป็นแต่เพียงลูกจ้างของจำเลยที่ ๑ และไม่ใช่เป็นผู้รับโอนประทานบัตร์ทำเหมืองแร่
ฎีกาตัดสินว่า จะฟ้องจำเลยที่ ๒ ให้รับโทษด้วยไม่ได้ ตามนัยฎีกาที่ ๒๘/๑๒๙ อีกประการ จำเลยที่๑ ได้ใช้ค่าปรับไปครบถ้วนแล้ว จึงให้ปล่อยตัวจำเลยที่๒ ไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 841 - 842/2469
อัยการจังหวัดตรังว่าต่างกรมโลหกิจ โจทก์
บริษัทยุกเกอร์ที่ 1 นายแมกซ์ผู้รับมอบอำนาจจากบริษัทที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดตรังว่าต่างกรมโลหกิจ · ล. - บริษัทยุกเกอร์ที่ 1 นายแมกซ์ผู้รับมอบอำนาจจากบริษัทที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | บัส · จินดา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา