⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 853/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 853/2469

ย่อคำพิพากษา

ที่ดิน อาศรัย ค่าบำรุง ผู้อาศรัยเมื่อถูกเจ้าของขับไล่ไม่ให้อยู่ จะฟ้องเรียกค่าบำรุงรักษาที่ ๆ อาศรัยไม่ได้ (เทียบฎีกา 439/123)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยเป็นเจ้าของสวน ให้โจทย์อาศรัยอยู่ เก็บผลไม้แลปลูกต้นไม้ล้มลุกเพื่อเป็นประโยชน์ของโจทย์ มีกำหนด ๖ ปี แลให้โจทย์บำรุงสวนตามธรรมเนียม โดยมิได้ทำหนังสือต่อกัน โจทย์ได้ลงทุนลงแรงสิ้นเงินไป ๒๔๐๔ บาท ต่อมาจำเลยฟ้องขับไล่โจทย์ แลโจทย์ฟ้องเรียกเงินค่าบำรุงคืน ฎีกาตัดสินว่า เจ้าของสวนให้ผู้ใดทำสวนเก็บกิน แลผู้ที่อาศรัยนั้นได้บำรุงสวนนั้นมา เจ้าของสวนจะเรียกเอาสวนคืนเมื่อไร ผู้อาศรัยจะคิดค่าบำรุงไม่ได้ เพราะการนั้นเป็นการธรรมดา ของการเก็บสวนกิน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 853/2469 นายหวยสน โจทก์ นายกิมง้วน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายหวยสน · ล. - นายกิมง้วน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิจารณา · นรเนติ · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา