คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 904/2469
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญาอ้างจำเลยในคดีอาญา เบิกความเป็นพยาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกับพวก ซึ่งศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว เข้าปล้นทรัพย์ ขอให้ลงโทษตามม. ๓๐๑ - ๒๕๐
ในคดีนี้โจทย์อ้างอ้ายอ่ำนักโทษที่ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว ในเรื่องปล้นรายนี้เป็นพยานโจทย์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า การที่โจทย์อ้างอ้ายอ่ำเป็นพยานนี้ เป็นการผิดด้วยประกาศห้าม ไม่ให้อ้างจำเลยในคดีอาญาด้วยกัน เขาเบิกความปรักปรำกันเอง แลพยานโจทย์ไม่มีพอจะลงโทษจำเลย จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่อ้ายอ่ำเบิกความว่าจำเลยไปปล้นด้วยกันนั้น โจทย์ไม่มีคำพยานอื่นเบิกความสนับสนุนคำอ้ายอ่ำ แลพยานอื่น ๆ ของโจทย์ก็เป็นพวกพ้องของอ้ายอ่ำแทบทั้งนั้น จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้ ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 904/2469
อัยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์
นายเสง นางวง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการประจวบคีรีขันธ์ · ล. - นายเสง นางวง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา