⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 905/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2469

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาอาญา พยาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

การที่เจ้าทรัพย์บอกแก่อำเภอต่อหน้าจำเลยในระหว่างไต่สวนว่า " ไม่รู้จักและจำผู้ร้ายไม่ได้ " นั้น ไม่กระทำให้พยานหลักฐานของโจทย์เสียไป เพราะเจ้าพนักงานถามต่อหน้าจำเลยและเจ้าทรัพย์อาจจะกลัวจำเลยหรือเกรงใจจำเลย หรือด้วยเหตุอื่น ๆ ก็ได้ แต่เมื่อเจ้าทรัพย์มาสาบาลตัวให้การต่อศาลว่าจำผู้ร้ายได้ แลมีพยานอื่นประกอบ ตามกฎหมายต้องฟังคำเจ้าทรัพย์ที่ให้การต่อหน้าศาลนั้นเป็นความจริง และการที่จำเลยให้การรับต่อกำนันนั้น เป็นคำรับสารภาพที่ฟังได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 905/2469 อัยการชัยนาท โจทก์ นายแคล้ว นายไสว ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการชัยนาท · ล. - นายแคล้ว นายไสว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · จินดา · พิพาก
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา