คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2469
ย่อคำพิพากษา
สัญญา ใช้เงินแล้วไม่ได้เรียกต้นสัญญาคืน แต่มีใบรับไว้ วิธีพิจารณาแพ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่า จำเลยได้กู้เงิน ข. สามีโจทย์ไป บัดนี้ ข. ตายแลโจทย์เป็นผู้รับมฤดกได้ทวงถามจำเลย ๆ ผัดมาหลายครั้ง ขอให้ศาลบังคับจำเลยใช้เงิน
จำเลยให้การว่าได้ใช้ให้ ข. แล้ว และมีใบรับเงินเป็นสำคัญ แต่ไม่ได้เอาต้นสัญญาคืนมา
ศาลฎีกาเห็นว่า พยานโจทย์ในข้อที่ได้ทวงถามเงินและจำเลยผัดจะใช้นั้น เป็นแต่คำพยานเหตุผล ฝ่ายจำเลยมีใบรับเงินที่ ข. ทำให้ไว้เป็นสำคัญ เป็นการแสดงว่าได้ใช้เงินกันเสร็จแล้วให้ยกฟ้องโจทย์.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 913/2469
นางนวม โจทก์
นายนิ่ม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางนวม · ล. - นายนิ่ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา