คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2469
ย่อคำพิพากษา
ความหมายของ พ.ร.บ. นี้ หมายความฉะเพาะเก็บภาษีโรงร้านเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยปลูกห้องแถวในที่ดินของกรมรถไฟหลวงให้ราษฎรเช่า ในปี พ.ศ. ๒๔๖๗ จำเลยเก็บค่าเช่าได้จากผู้เช่า ๔๔ ราย เป็นเงิน ๖๕๕ บาท ๕๐ สตางค์ จำเลยไม่ยอมเสียภาษีโรงร้านให้แก่รัฐบาลเต็มตามจำนวนเงินค่าเช่าที่เก็บได้จากผู้เช่า โจทย์จึงฟ้องขอให้จำเลยเสียภาษี โดยอัตรา ๑๒ ชัก ๑ เป็นเงิน ๖๕๕ บาท ๕๐ สตางค์ กับค่าเผาอีก ๖ บาท ๕๗ สตางค์
จำเลยให้การต่อสู้ว่า ไม่ควรเก็บเต็มตามจำนวนที่โจทย์ฟ้อง เพราะจำเลยต้องเอาเงินค่าเช่าที่เก็บได้ไปเสียเป็นค่าเช่าที่ดินให้แก่กรมรถไฟหลวง เดือนละ ๒๑๙ บาท ๔๐ สตางค์ จำเลยควรเสีย ๔๓๖ บาท ๑๐ สตางค์
ศาลจังหวัดลพบุรีแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำเลยใช้เงินตามโจทย์ขอ
จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยควรเสียเพียง ๔๓๖ บาท ๑๐ สตางค์ ตามรายได้ของจำเลยที่แท้จริง อ้างฎีกาที่ ๗๕๔/๒๔๖๗
ฎีกาตัดสินยืน โดยเห็นว่าตามความในประกาศว่าด้วยเก็บภาษีโรงร้าน จ.ศ. ๑๒๓๒ นั้น เป็นเรื่องเก็บภาษีเฉพาะโรงร้าน ซึ่งปลูกขึ้นบนพื้นดินให้คนเช่า ไม่ได้หมายความถึงเรื่องเก็บภาษีที่ดินด้วย และคำพิพากษาที่อ้างไม่ตรงกับคดีนี้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2469
ผู้ว่าราชการจังหวัดลพบุรี โจทก์
นายบัวเฮง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ผู้ว่าราชการจังหวัดลพบุรี · จำเลย - นายบัวเฮง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จินดา · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา