⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 930/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2469

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาอาญาอำนาจฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๓๕ ถึง ๒๓๘ โดยอ้างว่า ตนเป็นเอเยนต์ขายบุหรี่ตราอูฐแต่ผู้เดียว แลจำเลยเอาบุหรี่ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่า เป็นของปลอมเข้ามาจำหน่าย ๖๐ หีบ จำเลยต่อสู้ว่า บุหรี่ที่จำหน่ายนั้นไม่ใช่บุหรี่ปลอม แลโจทย์ไม่ใช่เอเยนต์แต่ผู้เดียว โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะโจทย์ไม่ใช่เจ้าของบุหรี่ตราอูฐ ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่า โจทย์ไม่ใช่เจ้าของยี่ห้อตราอูฐ จึงไม่มีอำนาจฟ้อง โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ตามข้อสัญญาปรากฏแต่เพียงว่าโจทย์เป็นเอเยนต์เฉพาะแต่ผูกขาดจำหน่ายบุหรี่ตราอูฐเท่านั้น โจทย์ไม่มีอะไรมาแสดงว่า ได้รับมอบอำนาจจากเจ้าของยี่ห้อตราอูฐให้ฟ้องร้อง โจทย์ไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2469 นายเล่าเซียวบุ๋น โจทก์ นายซุ่นฮก ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเล่าเซียวบุ๋น · ล. - นายซุ่นฮก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา