คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2470
ย่อคำพิพากษา
ฉ้อ ไม่มีเจตนาทุจริตไม่มีผิดฐานฉ้อ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ก.ได้กู้เงินโจทย์ไปโดยมอบโฉนดให้ไว้เปนประกัน สามี ก.ตาย กได้ไปขอโฉนดต่อโจทย์มาโอนรับมฤดกสามี เพื่อจะโอนใช้หนี้ให้โจทย์ภายหลัง เมื่อจัดการโอนมาเปนชื่อ ก.แล้ว ก.กับโจทย์ได้ไปหาเจ้าพนักงานทะเบียนเพื่อจัดการโอนให้โจทย์ แต่เจ้าพนักงานยังไม่ว่างจึงยังไม่ได้โอน ต่อมา ก.ได้โอนขายให้ ย.โจทย์ทราบได้ไปคัดค้านต่อหอทะเบียน ก.ก็รับว่ายังเปนหนี้โจทย์อยู่ แต่ร้องขอให้โอนกันเสียก่อนแล้วจะนำเงินไปใช้ให้โจทย์ที่บ้าน ได้ความดังนี้ โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษ ก.ย. จำเลยฐานฉ้อโกงตามมาตรา ๓๐๖-๓๐๘-๓๐๙-๖๓-๖๕ กับให้ใช้เงิน ๑๓๘๐ บาท
ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ ก.ใช้เงิน ๑๓๘๐ บาท ให้โจทย์ในทางแพ่ง แต่เห็นว่าไม่เปนความในทางอาญา
โจทย์ฎีกาขอให้ลงโทษทางอาญา
ฎีกาตัดสินว่า พฤติการณ์เพียงเท่านี้โจทย์จะฟ้อง ก.เปนคดีฉ้อโกงยังไม่ได้ การที่ ก.ไปขอโฉนดมานั้นไม่มีเจตนาทุจริต ที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยทั้ง ๒ ไม่มีความผิดทางอาญานั้นชอบแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 123/2470
นายฟุ้ง โจทก์
นางกลีบ นายยุ่น ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฟุ้ง · ล. - นางกลีบ นายยุ่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา