คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149/2470
ย่อคำพิพากษา
หลบหนีจากที่คุมขัง พ.ร.บ.รัชชูปการ ขัดคำสั่ง ไม่เสียเงินค่าปรับให้จัดการตามมาตรา 18
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยไม่ได้เสียเงินรัชชูปการเจ้าพนักงานจึงได้จับตัวจำเลยมาควบคุมไว้ใช้ทำงานโยธา จำเลยได้หลบหนีไปจากควบคุมของเจ้าพนักงานในบริเวณที่ว่าการอำเภอ โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๖๓,๓๓๔ ข้อ ๒ และพระราชบัญญัติรัชชู พ.ศ.๒๔๖๘ มาตรา ๑๓ ข้อ ๒
ศาลมณฑลจันทบุรีแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันวางบทพ.ร.บ.รัชชูปการมาตรา ๑๓ ข้อ ๒ แลกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ปรับจำเลยเปนพินัย ๘ บาท ถ้าไม่มีเสียให้จำแทน ๘ วัน
โจทย์ฎีกา ขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๖๓
ฎีกาตัดสินว่า พ.ร.บ.รัชชูปการมาตรา ๑๓ ข้อ ๒ มีความเล็งถึงแต่เฉภาะเรื่องขัดคำสั่ง แต่เรื่องนี้เปนเรื่องที่จำเลยหลบหนีจากที่ควบคุม ศาลจะยกกฎหมายว่าด้วยการขัดคำสั่งมาลงโทษจำเลยนั้นไม่ได้ เพราะฉนั้นปัญหาจึงมีว่า กฎหมายอาญามาตรา ๑๖๓ จะกินถึงความผิดชนิดนี้หรือไม่ เห็นว่า คำว่า "คุมขัง" ในมาตรานี้กับคำว่า "ความควบคุมและกักตัว" ในพระราชบัญญัติรัชชูมาตรา ๑๐ อนุมาตรา ๔ นั้น มีความหมายอย่างเดียวกัน ฉนั้นจำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๑๖๓ ตามที่โจทย์อ้าง ส่วนการกำหนดโทษนั้นเห็นว่าที่ศาลล่างปรับ ๘ บาทพอควรกับความผิดแล้ว ถ้าไม่ใช้ให้จัดการตามมาตรา ๑๘
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149/2470
อัยการจันทบุรี โจทก์
นายหงษ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจันทบุรี · ล. - นายหงษ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา