คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2470
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องผิดวันพยานในสำนวนอื่น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักโคเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำแลฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาต
ศาลเดิมฟังว่าจำเลยมีผิดทั้ง ๒ กะทง
ศาลอุทธรณ์กลับศาลเดิมปล่อยจำเลย
โจทย์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่าโจทย์ฟ้องว่าจำเลยทำผิดเมื่อเดือน ๔ ขึ้น ๔ ค่ำ แต่คำพยานโจทย์ว่าโคหายเมื่อเดือน ๔ แรม ๔ ค่ำ เปนเหตุให้จำเลยหลงต่อสู้คดี ส่วนโจทย์ว่ามีคำพยานในสำนวนคดีแดงที่ ๒๕๔/๖๗ เบิกความว่าเหตุเกิดขึ้นเมื่อขึ้น ๔ ค่ำ ซึ่งจำเลยควรรู้ได้ ศาลฎีกาเห็นว่าจะยกเอาคำพยานในเรื่องนั้นมายันกับจำเลยในเรื่องนี้ไม่ได้เพราะจำเลยไม่ได้เปนตัวความด้วย ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2470
อัยการสงขลา โจทก์
นายปั้น ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสงขลา · ล. - นายปั้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา