คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2470
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพยาน
คำชักทอดของจำเลยฟังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเปนทนายของ ร.ได้บังอาจเสี้ยมสอน ร.ให้เบิกความเท็จในข้อสำคัญ แลศาลได้ลงโทษ ร.ไปแล้วโจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๕๗-๑๕๙-๑๖๐
ฎีกาตัดสินว่า ตามคำ ร.พยานโจทย์ซึ่งถูกฟ้องเปนจำเลยเรื่องเบิกความเท็จ ซึ่งมีฐานะเปนผู้กระทำผิดในคดีเดียวกันกับจำเลยในคดีนี้ เพราะฉนั้นคำของ ร.ก็เท่ากับคำซัด จึงไม่มีน้ำหนักที่จะลงโทษจำเลยตามวิธีพิจารณาได้ ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2470
อัยการประจวบคีรีขันธ์ โจทก์
นายเวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการประจวบคีรีขันธ์ · ล. - นายเวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา