คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2470
ย่อคำพิพากษา
ป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ส.เมาสุราพูดจาท้าทายจำเลย ๆ ห้ามกลับโกรธใช้วาจาหยาบด่าว่าจำเลยด้วยประการต่าง ๆ พอจำเลยกับพวกเดิรมาลงเรือ ส.ถือไม้ตามไปจะทำร้ายแต่มีคนห้ามไว้ พอจำเลยพายเรือไปได้สัก ๓-๔ เส้น ส.ก็ถือไม้วิ่งเลาะตลิ่งไล่ตามตามจำเลยไป พอถึงเรือบรรทุกอ้อยของจำเลย ส.ก็กระโจนลงคลองลุยน้ำเงื้อไม้จะทำร้ายจำเลย ๆ พูดห้าม ส. ๆ ไม่ฟังจะทำร้ายให้ได้ พอ ส.เข้าไปห่างเรือจำเลยสัก ๑ ศอก จำเลยได้เอามีดฟัน ส.ถูกสีสะ ๑ ที ส.จมน้ำไป พอโผล่ขึ้นก็จะทำร้ายจำเลยอีก จำเลยจึงกระโจนลงไปในน้ำทัน ส.ขาดใจตายทันที ได้ความดังนี้
ศาลล่างทั้ง ๒ วางบท ๒๔๙-๕๓ ให้จำคุกจำเลย ๑๐ ปี
ฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 274/2470
กรมอัยการ โจทก์
นายหนู ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยการ · ล. - นายหนู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา