คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326-327/2470
ย่อคำพิพากษา
ป้องกันเกินสมควรเปนเหตุให้ถึงตาย ต้องให้ค่าเสียหายหรือไม่ เปนปัญหาข้อกฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ข. ผู้ตายได้ขว้างปาขึ้นไปไปบนเรือนถูกศีษะจำเลย ๆ ได้ไล่ทำร้ายผู้ตายในเวลาผู้ตายได้วิ่งหนีไปแล้วจำเลยได้ฟันผู้ตายอีกหลายที่อัยการโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษ ส. ภรรยาผู้ตายฟ้องเรียกค่าเสียหาย
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ ฟังว่าจำเลยป้องกันเกินกว่าเหตุมีผิดตามมาตรา ๒๔๙ - ๕๓ ให้จำคุก ๗ ปี และให้ใช้ค่าเสียหายเปนเงิน ๒๐๐ บาท
จำเลยฎีกาขึ้นมาทั้ง ๒ สำนวน
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลเดิม ทั้ง ๒ สำนวน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 326 - 327/2470
อัยการนครสวรรค์แลนางสำลี โจทก์
นายชม นายเชย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครสวรรค์แลนางสำลี · ล. - นายชม นายเชย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ++ · ศาลอุทธรณ์ - ++ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา