คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 377/2470
ย่อคำพิพากษา
ตัวการตัวแทน ตัวแทนไม่มีอำนาจขับไล่ตัวการ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมจำเลยมอบอำนาจให้ โจทย์ซื้อที่ดินแปลงหนึ่งไว้ในนามของโจทย์ แลศาลฎีกาได้ วินิจฉัยในคดีที่ ๙๐๖/ ๒๔๖๙ ว่า โจทย์เปนผู้ออกทุนซื้อที่ไว้ก่อน แล โจทย์ให้จำเลยทำสัญญาเช่าที่นาทำต่อไปเพื่อเปนการตอบแทนเงินที่โจทย์ออก บัดนี้ปรากฏว่า จำเลยไม่ใช้เงินค่าเช่า โจทย์จึงฟ้องขอให้ใช้เงินค่าเช่าแลขับไล่
ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยใช้เงินค่าเช่า ศาลอุทธรณ์แก้ให้ขับไล่จำเลยด้วย
จำเลยบางคนฎีกา ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า การที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินขับไล่จำเลยนั้น เปนการบังคับจำเลยผิดจากคำพิพากษา ฎีกาที่ ๙๐๖/๒๔๖๙ ซึ่ง พิพากษาว่าที่รายนี้เปนของพวกจำเลย หาใช่เปนกรรมสิทธิของโจทย์ไม่ จึงพิพากษายืนตาม ศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 377/2470
นายบุญ บัวสุวรรณ โจทก์
นายพัน กับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบุญ บัวสุวรรณ · ล. - นายพัน กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา