คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378-379/2470
ย่อคำพิพากษา
บุตร์ที่ได้รับทรัพย์แลแยกเรือนไปแล้วกับบุตร์ที่แต่งงานแต่ยังไม่ได้แยกเรือนไปสิทธิรับมฤดก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าก่อนบิดาโจทย์ตาย บิดาโจทย์ได้แต่งงานให้นายกุนโจทย์ นางอ่วมแลนางสินแยกเรือนไปก่อนจำเลย แลได้ให้ทรัพย์ไปตามสมควร ส่วนจำเลยแต่งงานเมื่อภายหลังแลยังคงทำมาหากินอยู่กับบิดาโจทย์จนกระทั่งบิดาโจทย์ตาย ทรัพย์มฤดกมีเหลืออยู่น้อยกว่าทรัพย์ที่นายกุน นางอ่วมแลนางสินรับไป
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าจะยกกฎหมายมฤดกบทที่ ๑๘ มาปรับคดีนี้ไม่ได้ เพราะกฎหมายนั้นใช้สำหรับบุตร์ที่บิดามารดา แต่งให้มีเรือนแล้วกับบุตร์ที่บิดามารดายังมิได้แต่งให้มีเรือน จึงให้เอามฤดกของนายสุ่นมาแบ่งระหว่าง โจทย์กับจำเลยแลผู้ร้องคนละส่วน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 378 - 379/2470
นายกุน นายแจ๋ว โจทก์
นางมี ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายกุน นายแจ๋ว · ล. - นางมี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา