⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 443/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2470

ย่อคำพิพากษา

หลานฟ้องตากับคนที่ 3 ซึ่งรับสิทธิจากตา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องในนามของบุตรชาย ขอแบ่งมฤดกยายซึ่งตกอยู่ที่นายโป๊ะจำเลยผู้เปนตา กับให้ทำลายสัญญายอมใช้หนี้ซึ่งตาทำให้แก่นางลิ้มจำเลย เมื่อตารับหมาย และให้การแก้ฟ้องแล้วโจทก์ขอถอนตาออกจากฟ้อง แต่ศาลไม่อนุญาตดังนี้ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตายังคงเปนจำเลยอยู่ การที่โจทก์ฟ้องตาของบุตรในนามผู้ปกครองบุตรนั้น เปนอุทลุม ฟ้องไม่ได้ถึงแม้ว่า ในคดีนี้ มีจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งโจทก์จะฟ้องได้ก็จริง แต่โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายสิทธิที่ตาทำให้ ต้องถือว่าเปนอุทลุมให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2470 นายโต๊ะ บิดาผู้ปกครองเด็กชายบุตร โจทก์ นายโป๊ะ นางลิ้ม ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายโต๊ะ บิดาผู้ปกครองเด็กชายบุตร · ล. - นายโป๊ะ นางลิ้ม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา