คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2470
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินใส่ชื่อผู้อื่นในโฉนด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ได้ความว่า มีที่ดินแปลงหนึ่งเปนของ ช. และ ก. ได้ตกทอดเปนมฤดกแก่บุตร์หลานครั้นเมื่อเจ้าพนักงานออกโฉนดได้ใส่ชื่อนายรอด นายปั่น นายสุก โดยไม่มีใครคัดค้าน ต่อมานายรอดตาย นางนาจำเลยจึงไปร้องขอรับมฤดกซึ่งเปนส่วนของนายรอด โจทก์จึงฟ้องขอให้แบ่งที่รายพิพาทนี้ตามที่ได้ปกครองมาเปนส่วนเปนสัด และการที่มีชื่อนายรอดในโฉนดก็เพราะนายรอดเปนญาติผู้ใหญ่ส่วนนายปั่นนายสุกนั้นเปนคนอยู่บ้านใกล้ชิดกันขอมีชื่อด้วย
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การที่โจทก์และพวกญาติยอมให้นายรอดมีชื่อในโฉนดก็เท่ากับเป็นการยอมยกให้แก่กันในทางญาติ ที่ต้องเปนสิทธิแก่ผู้มีชื่อในโฉนดตามฎีกาที่ ๓๕๙/๖๙ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2470
นายหรุ่น กับพวก โจทก์
นางนากับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายหรุ่น กับพวก · ล. - นางนากับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา