คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2470
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้ใดกล่าวอ้างว่าตนมีสิทธิในทรัพย์สิน ผู้นั้นมีภาระการพิสูจน์ว่าตนมีสิทธินั้นจริง.
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท จึงจะชนะคดีได้ ไม่ควรยกเหตุแห่งความบกพร่องของจำเลยในการแสดงกรรมสิทธิ์มาเปนข้อให้ขับไล่ จึงตัดสินยกฟ้อง
ฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2470
นางอ่อน โจทก์
นายช้อย นายพ่วง ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เปนน่าที่ของโจทก์จะต้องนำสืบว่าตนมีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท จึงจะชนะคดีได้ ไม่ควรยกเหตุแห่งความบกพร่องของจำเลยในการแสดงกรรมสิทธิ์มาเปนข้อให้ขับไล่ จึงตัดสินยกฟ้อง
ฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 516/2470
นางอ่อน โจทก์
นายช้อย นายพ่วง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางอ่อน · ล. - นายช้อย นายพ่วง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · จินดา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา