⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 592/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 592/2470

ย่อคำพิพากษา

สัญญาโอนเงินเดือนปัญหากฎหมายตัวการตัวแทน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า อ. ผู้ร้องยึดทรัพย์จำเลยๆ ขอให้ถอนการยึดแลยอมผ่อนใช้เงินให้เดือนละ ๓๐๐๐ บาท เพื่อเปนหลักฐาน จำเลยจึงเซ็นใบฎีกาเบิกเงินเดือนให้แก่ ส. ไปรับเอาที่คลัง วันหนึ่ง ส. ไปเอาเงินมาได้ โจทก์ก็นำยึดเงิน ๓๐๐๐ บาท นั้นจาก ส. ผู้แทนของผู้ร้อง ฎีกาตัดสินว่า โจทก์จะยึดเงินนั้นไม่ได้ เพราะเงิน ๓๐๐๐ บาทนั้นเปนกรรมสิทธิของ อ. แล้วแลสัญญาที่จำเลยทำกับ อ. นั้นสมบูรณ์ตามกฎหมายเพราะเปนการโอนเงินเดือนที่มีจำนวนอันแน่นอนทุกเดือนไป มิใช่เปนการโอนเงินเดือนทั้งหมด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 592/2470 นายนาทานซิง (อังกฤ.) โจทก์ เจ้าราชบุตร์ ล. นายอึ้งยุกหลง (ฝรั่งเศล) ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายนาทานซิง (อังกฤ.) · ล. - เจ้าราชบุตร์ · ผู้ร้อง - นายอึ้งยุกหลง (ฝรั่งเศล)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)บัส · จินดา · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา