⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 595/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 595/2470

ย่อคำพิพากษา

สัญญา ท้าพยาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องจำเลยตามสัญญากู้ จำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้ทำสัญญา โจทก์จำเลยไม่ติดใจสืบพยานคนอื่น แต่ขอสืบพระชำนิเนติสารเจ้าพนักงานตรวจพิมพ์ลายมือคนเดียว ถ้าพยานรับรองว่าเปนลายมือของจำเลย ๆ ยอมแพ้ ถ้าพยานไม่ยืนยันโจทก์ยอมแพ้ ศาลล่างไม่ฟังคำพระชำนิฯ จึงสั่งให้สืบพยานบุคคลต่อไป แล้วตัดสินให้จำเลยแพ้ ฎีกาตัดสินว่าที่ศาลล่างสั่งแลตัดสินเช่นนั้นชอบแล้ว เพราะพระชำนิฯ ยืนยันไม่ได้ว่าเปนลายมือจำเลย แลไม่ปฎิเสธว่าไม่ใช่ลายมือจำเลยด้วยเช่นนี้ จำต้องสืบพยานบุคคลอื่นต่อไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 595/2470 นายพริ้ง โจทก์ นายสุทัน ล,

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายพริ้ง · ล, - นายสุทัน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · พรหม · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา