คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2470
ย่อคำพิพากษา
สัญญานามเจ้าของตึกไม่เปนสารสำคัญเงินมัดจำ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยตกลงรับโอนสิทธิการเช่าตึกจากโจทก์ จำเลยได้มอบเช็ค ๕๐๐ บาท ให้โจทก์ไว้เปนเงินมัดจำ ต่อมาจำเลยสั่งห้ามไม่ให้ธนาคารจ่ายเงินจำนวนนั้น โจทก์จึงฟ้องคดีขึ้น
จำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ไม่สามารถจะให้จำเลยเช่ามีกำหนดหลายปี
ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์จำเลยไม่มีการตงลงกันว่าโจทก์จะให้จำเลยเช่ามีกำหนดหลายปี ส่วนกรรมสิทธิของตึกที่ ศาลอุทธรณ์หยิบยกขึ้นมาวินิจฉัยนั้นนอกประเด็น เพราะคู่ความไม่ได้โต้เถียงกันขึ้นมา ในคดีนี้จำเลยเปนฝ่ายที่ผิดสัญญาไม่รับโอนการเช่าโจทก์มีสิทธิริบเงินมัดจำ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2470
นายกิมเจ็ง โจทก์
นายอาร์ลุนลข์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายกิมเจ็ง · ล. - นายอาร์ลุนลข์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · จินดา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา