คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2470
ย่อคำพิพากษา
นิติกรรมทำก่อนต้องได้บังคับก่อน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
นางกิมลี้ โจทก์ทำสัญญากับจำเลยลงวันที่ ๑๙ เมษายน พ.ศ. ๒๔๖๙ มีใจความว่า เมื่อโจทก์เช่านาของจำเลยต่อไปถึงเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. ๒๔๖๙ แล้ว จำเลยต้องขายที่นานั้นให้แก่โจทก์เปนเงิน ๑๐๐๐ บาท โจทก์ก็ได้เช่านาจำเลย จนถึงเดือนพฤศจิกายน นางกิมลี้จึงฟ้องขอให้บังคับให้จำเลยขายนา ฝ่ายนางลออโจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๑๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๙ จำเลยได้ทำสัญญาจะแบ่งขายที่ดินรายวิวาทให้แก่นางลออเปนเงิน ๗๒๐ บาท จำเลยได้รับเงินมัดจำไปแล้ว ๑๐๐ บาท ขอให้บังคับจำเลยให้ขายที่นา
ปัญหามีว่า ใครจะเปนผู้ซื้อที่นารายวิวาทนี้
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า สัญญาระหว่างนางกิมลี้กับจำเลยนั้นสมบูรณ์เมื่อนางกิมลี้เช่านาจำเลยจนถึงเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. ๒๔๖๙ และเปนสัญญาที่ทำขึ้นโดยสุจริต ก่อนสัญญาระหว่างนางลออกับจำเลย เพราะฉะนั้นนางกิมลี้จึงมีสิทธิดีกว่านางลออ จึงให้จำเลยขายที่นาให้แก่นางกิมลี้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2470
นางกิมลี้ นางลออ โจทก์
นายทอง นายทอง นางกู้ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางกิมลี้ นางลออ · ล. - นายทอง นายทอง นางกู้ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา