คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2470
ย่อคำพิพากษา
ปลอมตัวเลขประจำแพไม้สักเรียกว่าปลอมหนังสือปัญหากฎหมาย อ้างฎีกา 881/66
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ต้องพิจารณาตามสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ ปี ค.ศ. ๑๙๐๙ คู่ความจะฎีกาได้แต่ปัญหา กฎหมายเท่านั้น
ฎีกาของโจทก์มีปัญหาว่า การที่จำเลยเขียนเครื่องหมายให้เหมือนกับของบริษัทบอเนียวลงบนไม้ขอนสักนั้น ย่อมเปนหนังสือตาม ม. ๖ ข้อ ๑๗, ๑๘
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเครื่องหมายที่จำเลยทำขึ้นนั้นมีอักษร "x" และตัวเลข "๑๖" ซึ่งเปนเครื่องหมายประจำแพ แลเลข ๒๗ - ๕ - ๑๐ นั้นหมายความว่าต้นที่ ๒๗ ยาว ๕ วา โต ๑๐ กำ ซึ่งบริษัทสำรวจแล้ว เพราะฉะนั้นเครื่องหมายนี้เปนหนังสือตาม ม. ๖ ข้อ ๑๗ - ๑๘ การที่ จำเลยทำขึ้นก็เพื่อประสงค์ให้พนักงานของบริษัทตีตราปล่อยไป ทำให้บริษัทเสียหาย จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ ที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าเครื่องหมายนั้นไม่ใช่หนังสือ ยังไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2470
อัยการนครสวรรค์ โจทก์
นางเร่ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครสวรรค์ · ล. - นางเร่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · นรเนติ · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา