คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2470
ย่อคำพิพากษา
เงื่อนเวลาไม่เปนสารสำคัญแห่งมูลสัญญา สัญญาโอนสิทธิไม่จำเปนต้องทำเปนหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับเงินไปแล้ว ไม่โอนสิทธิในการผูกขาดทำชันให้โจทก์ ฯ
ทางพิจารณาได้ความว่าโจทก์จำเลยได้รับอนุญาตทำชันในบริเวณติดต่อกัน โจทก์จำเลยเคยวิวาทกันเรื่องทำชันเสมอ ผู้ว่าราชการจังหวัดกับพระศรีประชาผู้พิพากษาได้พูดไกล่เกลี่ยให้ โจทก์จำเลยตกลงสัญญากันด้วยปากซึ่งเปนมูลให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ ฝ่ายจำเลยต่อสู้ว่าโจทก์ไม่ไปรับโอนในวันที่ ๗ กรกฎาคม โจทก์เปนผู้ผิดสัญญา ฯ
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าสัญญาชนิดนี้เปนสัญญาปราณีปรานอมตามประมวลแพ่ง มาตรา ๘๕๐ ต้องทำเปนหนังสือ
ศาลฎีกาตัดสินว่าสัญญานี้เปนสัญญาโอนสิทธิในการผูกขาดทำชัน ไม่มีกฎหมายหมายบังคับว่าให้ทำกันเปนหนังสือแลกำหนดเวลาไปโอนไม่เปนข้อใหญ่ใจความสำหรับสัญญาเรื่องนี้ เพราะ โจทก์จำเลยตกลงกันว่า จะโอนโดยเร็วเท่านั้น แลเมื่อวันที่ ๗ กรกฎาคม นายอำเภอแลเจ้าพนักงานป่าไม้มาพร้อมกันไม่ได้จึงได้เลื่อนไป ข้อที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า สัญญานั้นเปนสัญญาปราณีปรานอมนั้นยังไม่ปรากฏว่าโจทก์จำเลยได้มีการวิวาท หรือมีมูลกรณีย์อะไรที่จะก่อการวิวาทจึงตัดสินว่าจำเลยเปนผู้ผิดสัญญา ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 750/2470
นายอั้ว โจทก์
นายอาพ่าง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอั้ว · ล. - นายอาพ่าง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นร · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา