คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 785/2470
ย่อคำพิพากษา
จำเลยให้การปฏิเสธอย่างเดียวจะขอสืบพยานได้ฤาไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยฐานข่มขืนชำเรา ฮ.พยานโจทก์หมดแล้ว จำเลยจึงแถลงข้อต่อสู้ว่า ฮ.เปนเมียน้อย
โจทก์คัดค้านว่าไม่ควรให้สืบ อ้างฎีกาที่ ๙๓/๒๔๕๕
ศาลฎีกาตัดสินว่าต่อจากคำพิพากษาฎีกาที่อ้างมานั้นจนถึงขณะนี้ ศาลฎีกายอมรับฟังคำพยานจำเลยที่นำสืบต่อสู้กับโจทก์ทุก ๆ เรื่องไป ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 785/2470
นางเฮียะ โจทก์
ขุนพรรคพานิช ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเฮียะ · ล. - ขุนพรรคพานิช |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา