คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2470
ย่อคำพิพากษา
น่าที่นำสืบ เพียงแต่ส่งใบรับเงินว่าใช้หนี้แล้วยังไม่พอ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้จำเลยให้การว่าใช้แล้ว มีใบรับเปนสำคัญ
ประเด็นตกจำเลยสืบก่อน
ทางพิจารณาได้ความว่าลายมือชื่อของโจทก์ที่ว่าลงในใบรับนั้นไม่ชัดพอที่จะสอบสวนได้ แลพยานสำคัญที่ลงชื่อไว้ในใบรับจำเลยก็ไม่นำสืบ กลับเอาพยานในครอบครัวของจำเลยมาสืบประกอบดังนี้หลักฐานจำเลยไม่พอ ศาลฎีกาจึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้โจทก์ชะนะคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2470
นายชัง โจทก์
นายสิง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชัง · ล. - นายสิง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา