คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2470
ย่อคำพิพากษา
ทำเหมืองแร่จนมีกำไร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์จำเลยทำสัญญากันดังนี้
(๑) โจทก์ยอมรับใช้หนี้แทนจำเลย
(๒) จำเลยยอมให้โจทก์ทำเหมืองแร่จนมีกำไร
(๓) โจทก์ยอมเสียค่าเช่าเหมืองแร่ร้อยละ ๑๕
(๔) จำเลยยอมมอบทรัพย์บางอย่างให้โจทก์ยึดไว้เปนประกัน
โจทก์ได้ใช้หนี้แทนจำเลยไปแล้วแลจำเลยได้มอบให้โจทก์เข้าทำเหมืองเปนเวลาถึง ๓ ปี ๔ เดือน
ปัญหาจึงมีว่า โจทก์จะฟ้องเรียกเงินที่ตนชำระหนี้แทนจำเลยไปได้ฤาไม่ ถ้าโจทก์ทำเหมืองแร่ไม่มีกำไร
ศาลฎีกาตัดสิน การที่โจทก์ออกเงินชำระหนี้นั้นไม่ใช่เปนการทดรองใช้หนี้แทนจำเลยเปนการปฏิบัติการตามนิติสัมพันธ์ โจทก์เปนผู้เลิกสัญญาเองไม่ใช่ความผิดของจำเลย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องเรียกจากจำเลยได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 846/2470
นายโล่ยโกเฮง โจทก์
นางลีมฉิด ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายโล่ยโกเฮง · ล. - นางลีมฉิด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา