คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87/2470
ย่อคำพิพากษา
สัญญา ตัวการตัวแทนวานให้เขากู้เงินไม่จำเปนต้องทำเปนลายลักษณอักษรแปลกฎหมายกู้หนี้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยได้วานให้โจทย์กู้เงินของนางริ้วนางต่วนไปเปนเงิน ๒๔๐๐ บาท โจทย์ได้มอบเงินที่กู้ให้จำเลยไปแล้ว ต่อมาเจ้าหนี้ต้องการเงินรายที่กู้นี้ โจทย์ได้ออกเงินใช้หนี้แทนไปเหตุนี้โจทย์จึงกลับมาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยตามจำนวนที่โจทย์ได้ใช้หนี้แทนไป ทางพิจารณาปรากฎว่า การวานให้กู้เงินรายนี้ มิได้ทำเปนลายลักษณอักษร จำเลยจึงตัดฟ้องว่าโจทย์นำคดีมาฟ้องโดยไม่มีหนังสือหลักฐานมาแสดงให้ถูกต้องตามกฎหมาย
ฎีกาตัดสินว่า ในเรื่องวานให้กู้เงินแก่กันนี้ เปนเรื่องที่จะต้องวินิจฉัยตามกฎหมายว่าด้วยตัวการตัวแทน เพราะเหตุคดีนี้ได้เกิดขึ้นก่อนประมวลแพ่ง คือการตั้งตัวแทนกระทำการสิ่งใดที่ต้องทำเปนลายลักษณอักษรนั้น ไม่จำเปนต้องตั้งด้วยลายลักษณอักษรก็ได้ โดยเหตุว่าการกู้หนี้แก่กันที่กฎหมายมีว่า ให้มีกรมธรรม์แกงใดเปนสำคัญ ถ้าหาเอกสารมิได้ท่านอย่าให้รับไว้บังคับบัญชานั้นหมายความว่ากิจการที่ตัวแทนทำการกู้หนี้นี้ กฎหมายไม่ได้บังคับว่า กิจการนั้นต้องเปนหนังสือ เปนแต่ว่าเมื่อไม่มีเอกสารห้ามมิให้พิสูตร์เท่านั้น โดยเหตุนี้ข้อตัดฟ้องของจำเลยจึงฟังไม่ได้ จึงตัดสินยืนตามศาลจังหวัด ให้จำเลยใช้เงินรายนี้ให้โจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 87/2470
นายฮั้ว นางถนอม โจทก์
นางพวง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฮั้ว นางถนอม · ล. - นางพวง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พรหม · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา