⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 897-898/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897-898/2470

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าสมรู้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า จำเลยทั้ง ๒ เที่ยวตามหาผู้ตายด้วยกัน ครั้นพบเข้านายหนูก็ตรงเข้าฟันผู้ตายด้วยขวานโดยเต็มแรงตายทันทีในขณะนั้นนายแดงจะช่วยซ้ำแต่นายหนูห้ามไม่ให้ทำเพราะนายหนูทำพอแล้ว นายแดงจึงเอาดาพที่ถืออยู่ฟันฝาเรือนแลร้องห้ามไม่ให้ผู้อื่นลงมาช่วยดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินให้ศาลอุทธรณ์ว่า นายแดงเปนตัวการฐานฆ่าคนตายตามมาตรา ๒๔๙ ด้วยกันกับนายหนู หาใช่สมรู้ไม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897 - 898/2470 อัยการชุมพร โจทก์ นายแดง นายหนู ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการชุมพร · ล. - นายแดง นายหนู
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · ศรี · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา