คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897-898/2470
ย่อคำพิพากษา
อย่างไรเรียกว่าสมรู้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยทั้ง ๒ เที่ยวตามหาผู้ตายด้วยกัน ครั้นพบเข้านายหนูก็ตรงเข้าฟันผู้ตายด้วยขวานโดยเต็มแรงตายทันทีในขณะนั้นนายแดงจะช่วยซ้ำแต่นายหนูห้ามไม่ให้ทำเพราะนายหนูทำพอแล้ว นายแดงจึงเอาดาพที่ถืออยู่ฟันฝาเรือนแลร้องห้ามไม่ให้ผู้อื่นลงมาช่วยดังนี้
ศาลฎีกาตัดสินให้ศาลอุทธรณ์ว่า นายแดงเปนตัวการฐานฆ่าคนตายตามมาตรา ๒๔๙ ด้วยกันกับนายหนู หาใช่สมรู้ไม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897 - 898/2470
อัยการชุมพร โจทก์
นายแดง นายหนู ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการชุมพร · ล. - นายแดง นายหนู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา