คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2471
ย่อคำพิพากษา
มฤดก พินัยกรรม์ สัญญาแบ่งทรัพย์ให้แก่คนที่ไม่ได้รับมฤดกตามพินัยกรรม์เทียบฎีกาที่ 1068/131
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ปรากฏว่า จำเลยทั้ง ๒ ในคดีนี้กับลูกหลานอีก ๔ คน เปนผู้รับมฤดกที่ดินเขาน้อยตามส่วนที่ปรากฏในพินัยกรรม ต่อมา จำเลยเท่านั้นไปทำสัญญาที่อำเภอทีดินเขาน้อย ๕๐ ไร่ให้แก่ โจทก์ ๆ ยอมถอนชื่อในโฉนดที่ ๒๒๖๒ ให้แก่จำเลย
ปัญหามีว่าสัญญาที่ จำเลยทำไว้ที่อำเภอจะใช้ได้ฤาไม่
ศาลเดิมตัดสินว่าสัญญาที่ทำนั้นใช้ไม่ได้ เพราะลูกหลานอีก ๔ คนที่ได้รับส่วนแบ่งตามพินัยกรรม์ไม่ได้ลงชื่อใน สัญญาด้วย แลเปนการผิดความประสงค์ของผู้ทำพินัยกรรม์ เพราะในพินัยกรรม์โจทก์ไม่มีส่วนได้ด้วย
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าสัญญาใช้ได้ตามกฎหมายแลไม่ตัดสิทธิ์ของผู้ที่มีชื่อตามพินัยกรรม์ แลผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรม์มีอำนาจมาทำสัญญาแล่งกันใหม่ได้ จึงตัดสินให้ จำเลยแบ่งที่นาเขาน้อยให้ โจทก์ ๕๐ ไม่ แลให้โจทก์ถอนชื่อออกจากโฉนดที่ ๒๒๖๒ ให้ จำเลย
ฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2471
นางน้อม โจทก์
นางสังวาลย์ นางละไม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางน้อม · ล. - นางสังวาลย์ นางละไม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศนรเนติ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา