คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226-227/2471
ย่อคำพิพากษา
หุ้นส่วน เข้าหุ้นกันขายช้างทำสัญญากันด้วยปากเปล่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาได้ความว่าเดิม ข. ต้องการเงิน จึงไปพูดขอยืมเงิน น. ๆ บอกว่ามีแต่เงินของโจทก์ จึงให้คนไปตามโจทก์มาบอกว่า ข. มายืมเงิน ทันใดนั้น ข. ก็พูดให้โจทก์เข้าหุ้นช้างพังป้องด้วยกัน ข. ออกเงิน ๑๔๒๐ บาท โจทก์ออกเงิน ๓๐๐ บาท แต่ทั้ง ๒ ฝ่ายไม่ได้เซ็น สัญญาเข้าหุ้นช้างตัวนั้นกันอีก มีความว่า โจทก์ออกเงิน ๓๐๐ บาท จำเลยออกเงิน ๑๔๒๐ บาท ภายหลัง ข. ได้มอบฉันทะให้ จำเลยนำช้างอีกตัวหนึ่งซึ่งเปนช้างหุ้นส่วนไปขายได้เงิน ๒๔๐๐ บาท
ศาลเดิมตัดสินว่า เปนการกู้เงินธรรมดาไม่มีเอกสารให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ข. ยอมรับเงินของโจทก์ไว้เปนหุ้นส่วนจำเลยเปนผู้รับมฤดก ข. ต้องรับใช้เงินให้แก่โจทก์ ๓๐๐ บาท
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 226 - 227/2471
นายสิง โจทก์
นายจันทา ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสิง · ล. - นายจันทา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา