คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2471
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องผิดวันตัดสิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ ๒๒ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๔๖๙ หรือวันแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๘ หลัง จำเลยกระทำการชิงทรัพย์
จำเลยต่อสู้อ้างฐานที่อยู่
ทาง พิจารณาได้ความว่าวันแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๘ หลังตรงกับวันที่ ๖ สิงหาคม พ.ศ. ๒๔๖๙ แต่เจ้าพนักงานทำการไต่สวนเรื่องนี้เมื่อวันที่ ๒๙ กรกฎาคม เพราะฉะนั้นในวัน ๑๓ ค่ำเดือน ๘ หลัง จำเลยจะกระทำ+ผิดไม่ได้ จึงเหลือแต่วันที่ ๒๒ กรกฎาคม ซึ่งหาว่า จำเลยทำผิด คำพะยาน โจทก์มีคำเจ้าทรัพย์ให้การว่าในวันเกิดเหตุเปนแรม ๑๓ ค่ำเดือน ๘ ก่อน ( ตรงกับวันที่ ๗ กรกฎาคม ) ครั้นถูกชักหน้าเข้ากลับให้การว่างเดือน ๘ หลัง ( ตรงกับวันที่ ๖ สิงหาคม ) เพราะฉะนั้นควรฟังคำเจ้าทรัพย์ว่าวันเกิดเหตุเปนวันแรม ๑๓ ค่ำ ๒ เดือน ๘ ก่อน ซึ่งตรงกับวันที่ ๗ กรกฎาคม เมื่อโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำผิดวันที่ ๒๒ ดังนี้ แต่วันนั้นหาได้มีการชิงทรัพย์ขึ้นไม่ ทำให้ จำเลยหลงต่อสู้คดี ศาลฎีกาจึงตัดสินยกฟ้อง โจทก์ปล่อย จำเลยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2471
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายปลอด ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · ล. - นายปลอด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา