คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2471
ย่อคำพิพากษา
ขอว่าความอนาถาชั้นฎีกา ศาลต้องสั่งว่าคดีมีมูลแลอนาถาหรือไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีเรื่องขอว่าความอนาถา ศาลเดิมต้องทำคำสั่ง ๒ ข้อคือ ๑. คดีมี+ควรจะรับไว้หรือไม่ น. จำเลยเปนคนอนาถาจริงหรือไม่แต่เรื่องนี้ศาลเดิมสั่งอนาถาข้อเดียวดังนี้
ศาลฎีกาจึงสั่ง+ศาลเดิมสั่งในข้อที่บกพร่องนี้เสีย ( เทียบฎีกาที่ ๑๐๘/๑๒๘ )
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2471
ขุนประกาศชนนิกร ที่ 1 นายปลื้ม โจทก์
นางป๊อก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนประกาศชนนิกร ที่ 1 นายปลื้ม · ล. - นางป๊อก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา