⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 366/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2471

ย่อคำพิพากษา

เจ้าพนักงานชิมน้ำตาลเมาว่ามีแอลกอฮอล์นั้นไม่พอจะลงโทษ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า ตำรวจไปตรวจท้องที่พบกระบอกน้ำตาลเมาลองชิมดูเห็นว่าเปนน้ำตาลเมา จึงจับจำเลยส่งอำเภอ นายสอาดเจ้าพนักงานสุราได้ชิมน้ำตาลของกลางยืนยันว่าเปนน้ำตาลเมา แต่หาได้ใช้เครืองตรวจทดลองว่ามีแอลกอฮอล์เท่าใดดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม พรบ ภาษีขั้นใน พ.ศ. ๑๒๔๘ ม. ๓๘ และ พรบ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ ม. ๓ ให้ปรับ ๒๐ บาท ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมว่าพะยานโจทก์แลเหตุผลเพียงเท่านี้ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยจึงให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 366/2471 อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์ นายเปี้ยว ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · ล. - นายเปี้ยว
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · พิพาก · ศรี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา