คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2471
ย่อคำพิพากษา
ละเมิดทำให้เสียหายประมวลแพ่งและพาณิชย์ ม. 8 เหตุสุดวิสัย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าน้ำเหมืองของจำเลยได้ไหลบ่าล้นจากคลองแล้วไหลเข้าไปในนาของโจทก์กระทำให้เข้าของโจทก์เสียหายเพราะน้ำเหมืองได้เกาะต้นเข้า พอน้ำลดลงต้นเข้าทนหนักไม่ไหวจึงได้ล้มเสียหาย โจทก์ขอเรียกค่าเสียหาย ๔๐๐ บาท ฝ่าย จำเลยต่อสู้ว่าน้ำในปี ๒๔๖๙ ท่วมมากกว่าธรรมดา เปนเหตุสุดวิสัย และจำเลยได้ใช้ความระมัดระวับตามสมควรแล้ว ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์อ้างว่าการเสียหายนี้ไกลกว่าเหตุ
ฎีกาตัดสินยื่นตามศาลอุทธรณ์ว่า เมื่อน้ำเหมืองไหลเข้าไปในนาโจทก์ทำให้โจทก์เสียหายแล้ว จำเลยจะยกเอาเหตุสุดวิสัยขึ้นมาปลดความรับผิดไม่ได้ และจำเลยไม่ได้นำสืบว่าความเสียหายนั้นเกิดขึ้นเพราะเหตุอื่น และจำเลยไม่สืบว่าตนได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควร จึงให้จำเลยเสียค่าเสียหายให้โจทก์ ๔๐๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2471
นายสีเส้ง นายปาน โจทก์
หมื่อนสราญ. นายฉิ้นฮก . ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสีเส้ง นายปาน · ล. - หมื่อนสราญ. นายฉิ้นฮก . |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · หริศ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา