คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2471
ย่อคำพิพากษา
สัญญากู้เงิน ลักษณพะยาน น่าที่นำสืบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
บุตร์โจทก์กับบุตร์ของจำเลยถูกอัยยการฟ้องหาว่าลักม้า จำเลยได้ทำหนังสือสัญญากู้เงินของ โจทก์ไป ๘๐ บาท โจทก์ฟ้องเรียกเงินตาม สัญญานี้
ชั้นพิจารณาโจทก์จำเลยรับต้องกันว่าสัญญากูที่ทำขึ้นนั้นเปนสัญญารับรองเงินที่ โจทก์เสียค่าว่าความแทนจำเลยเรื่อง ป. บุตร์จำเลยต้องหาว่าลักม้า
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้ต้นเงินกับดอกเบี้ยให้ โจทก์ตามสัญญา โดยกล่าวว่าหลักฐานของโจทก์ดีกว่า จำเลยมาก คือมีทั้งเอกสารกู้แลพะยานประกอบ ส่วนพะยานจำเลยที่ว่า ถ้า ป. บุตร์จำเลยต้องโทษแล้ว จำเลยจะไม่ต้องรับผิดชอบตามสัญญานั้น นอกจากคำให้การของจำเลยแล้วหามีพะยานอื่นประกอบไม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2471
นายมาก นางแสง โจทก์
นางอ่ำ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมาก นางแสง · ล. - นางอ่ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา