คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2471
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินขอแบ่งบุตร์ต่างทำกินอยู่ในที่ดินของบิดาไม่เรียกว่าบิดายกให้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้อง ( ๑ ) ขอให้ถอนชื่อ จำเลยออกจากโฉนดและ ( ๒ ) แบ่งที่ดินระวาง โจทก์ จำเลยเท่าที่ปกครองมา โดยอ้างว่านายแช่มบิดายกให้นางจัน ๓๐ ไร่แลนางเจียม ๒๐ ไร่
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฏีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่ศาลล่างไม่ อนุญาตให้เปนไปตามคำขอในข้อ ๒ นั้นยังไม่ถูกต้องด้วย กฎหมาย
ข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฏว่า เมื่อ ช. บิดาโจทก์ จำเลยยังมีชีวิตร์อยู่ โจทก์ จำเลยต่างทำการเพาะปลูกในที่ดินเปนส่วน ๆ ทุกคนไปแต่ ช. ยังไม่ได้แก้โฉนดโอนที่ให้ใครไม่ เพราะฉะนั้นกรรมสิทธิยังอยู่แก่ ช. ต่อมา ช. จัดการโอนที่รายนี้ให้แก่ จำเลย โดยจำเลยออกเงินใช้หนี้แทน ช. จึงเกิดฟ้องร้องคดีนี้ขึ้น
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า โจทก์ไม่มีสิทธิจะฟ้องเรียกที่ดินที่ โจทก์ทำการเพาะปลูกเพราะ ช. ไม่ได้ยกที่ดินให้ โจทก์โดยจริงจัง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2471
นางจัน นางเจียม โจทก์
นางเจิม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจัน นางเจียม · ล. - นางเจิม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · นรเนติ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา