คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 783/2471
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินทางเดิรอิสเมนต์ทางหลวง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ห้ามไม่ได้ จำเลยเดิรผ่านนาของโจทก์ ข้อเท็จจริงปรากฏว่าทางเดิรรายพิพาทที่ผ่านมา โจทก์นั้นเปนทางติดต่อกับที่ของคนอื่น ๆ เหมือนกันแต่ยังมีทางอีกทางหนึ่งตามแผนที่หมายสีน้ำเงินเปนทางที่กดอ้อมไปตามขอบที่นาของ โจทก์ซึ่งอาจใช้เดิรติดต่อเชื่อมทางเดียวกันกับที่ผ่านนาโจทก์ได้
ศาลเดิมพิพากษายกฟ้อง โจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำ พิพากษา ศาลเดิมห้ามไม่ให้ จำเลยเดินในนาของโจทก์ต่อไป เพราะนอกทางเดิรที่อยู่ในนาของ โจทก์แล้ว ยังมีทางอื่นนอกเขตต์ของ โจทก์อีกทางหนึ่งซึ่ง จำเลยอาจใช้เดิรได้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าโจทก์มีอำนาจไม่ให้จำเลยเดิรผ่านในที่นาของโจทก์ได้ เพราะถึงแม้ จำเลยจะเคยเดิรผ่านนาของโจทก์มาตั้ง ๑๕ - ๑๖ ปีก็ดี ก็ไม่ปรากฏว่าเปนทางหลวง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 783/2471
นางจร โจทก์
นายวงษ์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจร · ล. - นายวงษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · หริศ · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา