คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2471
ย่อคำพิพากษา
เหตุรอการลงอาญาปลอมหนังสือสัญญาให้เงินสินบนมีผิดตามบทนี้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้ความว่า น. รับรับสินบนจับพวกเล่นการพนัน แต่ น. ขอให้บิดาชื่อตนไว้ ร. จำเลยกดพิมพ์ลายมือของตนเองปลอมลายมือ น. ผู้รับสินบนในหนังสือ สัญญาให้เงินสินบนส่งเปนพยานต่อศาล ๆ ตัดสินให้พวกแล่นการพนันใช้ค่าสินบนนำจับ ๑๕ บาท แลเจ้าพนักงานได้จ่ายเงินนั้นให้ น. แล้วดังนี้
ศาลเดิมตัดสินจำคุก ร. ตาม ม. ๒๓๐ มีกำหนด ๕ ปี
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทำไปเพื่อสดวกแก่ราชการหามีเจตนาทุจริตไม่ให้ยกฟ้อง โจทก์
ศาลฎีกาเห็นว่าหนังสือที่จำเลยทำนั้นเปนหนังสือเท็จใช้เปนพยานในศาลแลอาจเกิดเสียหายแก่ผู้อื่น ร. จำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือ สำคัญ ( ไม่ใช่หนังสือสำคัญในราชการ ) มีผิดตาม ม. ๒๒๔ ให้ จำคุก ๖ เดือน แต่จำเลยไม่เคยทำผิดมาแต่ก่อนและตามเหตุผลในเรื่องนี้เห็นควรให้รอการลงอาญา จำเลยไว้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 834/2471
อัยยการปากพนัง โจทก์
นายสิบตำรวจเอกระรื่น นายสิบตำรวจตรี แปลก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปากพนัง · ล. - นายสิบตำรวจเอกระรื่น นายสิบตำรวจตรี แปลก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · นร · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา