คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2471
ย่อคำพิพากษา
สัญญาซื้อขายผู้ขายได้ตกลงขายโดยมีข้อจำกัด ว่าจะไม่ต้องเอาของนั้นไปขายให้แก่ผู้ใดผู้ขายมีสิทธิที่จะเลิก สัญญาได้ถ้าผู้ขายทราบว่าซื้อไปให้ผู้อื่น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์กับ จำเลยไม่ชอบพอกัน จำเลยจึงไม่มีความจำนงจะขายเครื่องเรือยนต์ให้ โจทก์ ๆ จึงเที่ยววานให้คนอื่นซื้อ ผลสุดท้าย ค. เปนผู้ไปซื้อให้ จำเลยจึงถามว่าการซื้อขายนี้เกี่ยวกับ โจทก์หรือไม่ ศ. ตอบว่าไม่เกี่ยว จำเลยจึงตกลงขายให้เปนเงิน ๕๕๕๐ บาท ได้รับเงินมัดจำไว้ ๓๐๐ บาท ครั้นวันรุ่งขึ้นจะรับเครื่องเรือที่ตกลงกันไว้ จำเลยจึงบอกให้ ศ.ทำหนังสือรับรองว่าจะไม่ยอมให้เครื่องยนต์นี้ตอไปในมือของ โจทก์ ศ. ไม่ยอมทำหนังสือรับรอง จำเลยจึงไม่ยอมมอบเครื่องยนต์ให้
ปัญหาจึงมีว่าสัญญาระวาง โจทก์กับ จำเลยจะเกิดขึ้นหรือไม่
ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลแพ่งว่า สัญญาระงาง โจทก์กับ จำเลยไม่ได้เกิดขึ้น เพราะ โจทก์ตลอดทั้งตัวแทนของ โจทก์ก็ทราบเจตนาของ จำเลยดีอยู่แล้วว่าไม่ต้องการขายให้ตามราคาที่กล่าวนี้ และ จำเลยเข้าทำ สัญญาก็โดยผู้แทนช่วงของ โจทก์หลอกลวงให้ จำเลยเชื่อว่า จำเลยขายเครื่องยนต์นี้ให้แก่ ศ.โดยตรง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2471
บริษัทแม่น้ำโมเตอรโบ๊ต โจทก์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทแม่น้ำโมเตอรโบ๊ต |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา