คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2471
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน บุกรุก กรรรมสิทธิ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดิน จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ
ศาลเดิมตัดสินให้ขับไล่กับ ให้ใช้ค่าเสียหาย ๔๐๐ บาท ให้ โจทก์
ศาลอุทธรณ์กลับสัตย์ฟังว่า ใบเหยียบย่ำของโจทก์เปนข้อพิรุธ ดูตามตารางโอนกรรมสิทธิจะเห็นชัดว่า พ. เจ้าของได้ซื้อที่พิพาทนี้มาจาก ว. และ ช. เมื่อวันที่ ๒ มีนาคม พ.ศ. ๒๔๖๘ ซื้อแล้วเดือนเศษก็ขายให้แก่ โจทก์ ต่อมาอีก ๒ เดือน โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุรุกและ โจทก์มิได้อ้างเจ้าของเดิมมาสืบ และที่ พ. เบิกความว่าเจ้าของเดิมมาสืบ และที่ พ. เบิกความว่าได้โก่นสร้างมานั้นก็ฟังไม่ได้ ส่วนพะยาน จำเลยได้ความชัดว่าจำเลยได้ปกครองทำกินมาแต่ พ.ศ. ๒๔๖๗ จึงให้ยกฟ้องโจทก์
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886/2471
นายเฮีย แย้มนวน โจทก์
นายสอนกับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเฮีย แย้มนวน · ล. - นายสอนกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · นรเนติ · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา