คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2471
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
- การฟ้องขอให้ขายทอดตลาดทรัพย์สินที่มิชชันไม่มีกรรมสิทธิ์นั้น เป็นการฟ้องที่มุ่งให้ศาลมีคำสั่งตามกฎหมาย ซึ่งศาลจะพิจารณาตามกระบวนพิจารณาความแพ่งและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ย่อคำพิพากษา
พ.ร.บ. ว่าด้วยฐานะวัดบาดหลวงโรมันคาทอลิก ร.ศ. 128 ข้อ 16 อัยยการฟ้องขอให้ขายทอดตลาดที่ซึ่งมิชชังไม่มีกรรมสิทธิหลักวินิจฉัย ประเด็นวิธีใต่สวน วิธีพิจารณาความแพ่ง คำสั่งศาลฎีกา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ อัยยการร้องว่ามิชชังได้รับที่ดินรายพิพาทจากราษฎรดังปรากฏตามใบใต่สวนที่เจ้าพนักงานเกษตร์ออกให้ แต่เพราะมิชชังไม่มีสิทธิที่จะยึดถือที่ดินรายพิพาทไว้เปนกรรมสิทธิได้ จึงขอให้ศาลสั่งขายทอดตลาดที่รายพิพาทตาม พรบ ว่าด้วยฐานะของวัดบาดหลวงโรมันคาทอลิกในกรุงสยาม ร.ศ. ๑๒๘ ข้อ ๑๖
ศาลเดิมสั่งยกคำร้องของอัยยการ เพราะที่รายพิพาทนี้มิชชังได้เปน โจทก์ฟ้อง บ. จำเลย คดียังอยู่ในระวางพิจารณา ยังไม่ปรากฏว่ามิชชังหรือ บ. จำเลยจะเปนเจ้าของกรรมสิทธิ
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม ศาลเดิมเพราะเห็นว่ามิชชังไม่มีฐานะในที่รายพิพาทอย่างใด
ศาลฎีกาสั่งยกคำสั่งของศาลล่างทั้ง ๒ ให้ ศาลจังหวัดการใต่สวนและ วินิจฉัยในประเด็น ๓ ข้อคือ
( ๑ ) ที่ดินรายนี้ได้ตกมาเปนของมิชชังหรือไม่
( ๒ ) มิชชังจะยึดถือกรรมสิทธิในที่ดินรายนี้ได้หรือไม่
( ๓ ) อัยยการจะมีอำนาจขอให้ศาลสั่งขายตาม พระราชบัญญัติได้หรือไม่
แต่การใต่สวนนั้นควรให้ผู้ที่เกี่ยวข้องในที่ดินรายนี้มีโอกาศคัดค้านเช่นประกาศโดยทางหนังสือพิมพ์และทางอื่นให้ทราบที่ศาลจะเห็นสมควร
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2471
อัยยการประทุมธานี ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - อัยยการประทุมธานี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · นรเนติ · มนู |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา