⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 939/2471

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 939/2471

ย่อคำพิพากษา

บุกรุกอย่างไรเรียกว่าขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงได้ความว่าเขตร์ที่บึงจิวนั้นเปนที่ ๆ รัฐบาลหวงห้าม แต่บางปีที่อัตคัด ไม่มีน้ำฝนทำนาน เจ้าพนักงานก็ไม่ อนุญาตให้ราษฎรทำในเขตร์บึงนั้นได้มาคราวนี้ จำเลยเข้าทำนานปักดำต้นเข้าไปแล้วโดยเจ้าพนักงานไม่ได้ อนุญาต ต่อมาเจ้าพนักงานจึงได้มาห้ามแลสั่งให้รื้อถอน จำเลยไม่กระทำตามแลต่อสู้กรรมสิทธิ์ดังนี้ จำเลยจะมีผิดฐานบุกรุกและขัดคำสั่งของเจ้าพนักงานหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ตาม ม. ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทก์เพราะ ( ๑ ) เจ้าพนักงานเคย อนุญาตให้ราษฎรทำนาจึงไม่มีผิดฐานบุกรุก ( ๒ ) จำเลยได้เข้าทำจนปักดำต้นเข้าแล้ว เจ้าพนักงานจึงมาห้ามและจำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์จึงไม่ผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีผิดฐานบุกรุกตาม ม. ๓๒๗ แต่ จำเลยไม่มีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตามฎีกาที่ ๑๐๔/๒๔๖๒ จึงตัดสินปรับจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 939/2471 อัยยการร้อยเอ็จ โจทก์ นายชาตี นายนวน ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการร้อยเอ็จ · ล. - นายชาตี นายนวน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · ศรี · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา