คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2472
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมียเหตุอย่า
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์กับจำเลยที่ ๒ แต่งงานเปนสามีภรรยากัน ต่อมาได้ทะเลาะโกรธเคืองกัน โจทก์เก็บเอาเงินกับทรัพย์สิ่งของไปอยู่กับบิดามารดาของตนและได้รื้อเรือนไปเสียด้วย โจทก์จำเลยที่ ๒ ไม่ได้อยู่ด้วยกันทั้งปีเศษ ภายหลังจำเลยที่ ๓-๔ จัดแจงให้จำเลยที่ ๒ มีผัวใหม่ดังนี้
ศาลเดิมเห็นว่าโจทก์ขาดเปนสามีแล้ว จะฟ้องเรื่องชักสื่อชายชู้ไม่ได้
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อเท็จจริงเท่าที่ปรากฎข้างบน ยังไม่พอจะให้อย่าขาดกัน จึงให้ปรับจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่า ผัวเมียบทที่ ๕๑ ชายไปแต่วันเดียวก็ขาดจากผัวเมียกัน โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2472
นายสมบุญ โจทก์
พลทหารสายที่ 1 นางโพที่ 2 นายจันที่ 3 นางยาที่ 4 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายสมบุญ · จำเลย - พลทหารสายที่ 1 นางโพที่ 2 นายจันที่ 3 นางยาที่ 4 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา