คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2472

โจทก์มีทางอื่นเดิรได้อยู่แล้ว จะขอให้บังคับคนอื่นเปิดทางในที่ของเขาให้ตนเดิรไม่ได้

โจทก์จำเลยเป็นคนอยู่หมู่บ้านเดียวกัน ที่นาของโจทก์อยู่ด้านใต้บ้านจำเลย ที่สวนอยู่ด้านเหนือบ้านจำเลย ถ้าโจทก์จะพาสัตว์พาหนะไปสวนต้องเดิรทางด้านตวันออกผ่านบ้านจำเลยซึ่งติดต่อกับที่วิวาทนี้ เมื่อ ๔-๕ ปีมานี้โจทก์ได้เข้าไปเดิรในทางวิวาทซึ่งอยู่ในที่ดินของจำเลย ทำให้ที่พังและเสียหาย จำเลยจึงทำรั้วปิดเสีย ส่วนทางเดิมซึ่งโจทก์เคยใช้เดิรมาก่อนก็ยังมีอยู่ ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินให้จำเลยเปิดทางวิวาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ทางวิวาทไม่ใช่ทางสาธารณะ และโจทก์ก็มีทางอื่นเดิรได้โดยไม่ต้องผ่านที่ดินของจำเลย ๆ ย่อมมีอำนาจปิดเพื่อรักษาผลประโยชน์ได้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2472 นายพรม บุญญาแพทย์ โจทก์ นางซ้วน จำเลย