คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027-1028/2472
ย่อคำพิพากษา
ผู้เช่าคนหลังไม่มีอำนาจขับไล่ผู้เช่าคนแรก เว้นแต่เรียกเจ้าของเดิมเปนโจทก์ด้วย วิธีพิจารณาแพ่ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้คู่ความเปนคนในบังคับอังกฤษ ฎีกาได้แก่ข้อกฎหมาย
เดิมห้องแถวเปนของมารดาโจทก์ ได้ทำสัญญาขายฝากไว้กับ ข.แล้ว มารดาโจทก์ทำสัญญาเช่าห้องแถวนั้นจากมารดาโจทก์ ภายหลังมารดาโจทก์เลิกสัญญาเช่ากับ ข.ในตอนนี้โจทก์ขอเช่าจาก ข.อีกที่หนึ่ง ซึ่งจำเลยได้ครองทรัพย์ที่เช่านั้นอยู่ก่อนแล้ว
ปัญหามีว่าโจทก์อยู่ผู้เช่าจาก ข.จะมีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยได้หรือไม่
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ขับไล่จำเลย
ศาลฎีกา+ตามกฎหมายผู้เช่าคนหลังไม่มีอำนาจไล่ผู้เช่าคนก่อน เว้นแต่เจ้าของที่แท้จริง ถ้าผู้เช่าจะฟ้องเอง ต้องเรียกเจ้าของเดิมมาเปนโจทก์ด้วยตามฎีกาที่ ๖๖/๑๑๘ คดีนี้โจทก์เปนแต่เพียงผู้เช่า ไม่มีอำนาจฟ้อง ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1027 - 1028/2472
นายมณี มัติรัตน์ โจทก์
นายซัน นายหะยี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมณี มัติรัตน์ · จำเลย - นายซัน นายหะยี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา